لماذا يرفض 76٪ من الروس الاعتقاد بأن الأمريكيين كانوا على سطح القمر؟

في 20 يوليو 1969 ، سار رواد الفضاء نيل أرمسترونغ وبوز ألدرين على سطح الأرض لأول مرة في تاريخ البشرية. بعد أربعة أيام ، تم احتجازهم - إلى جانب قائد وحدة القيادة في Apollo Michael Collins - على حاملة طائرات أمريكية في وسط المحيط الهادئ.

كان رواد الفضاء المنتصرون في الحجر الصحي. وفقًا لبروتوكول السلامة التابع لناسا والذي كتب قبل نصف عقد من الزمن ، تمت مرافقة الزائرين الثلاثة على سطح القمر مباشرةً من موقعهم في وسط المحيط الهادئ إلى مقطورة معدلة على متن السفينة يو إس إس هورنيت ، حيث بدأت فترة عزل مدتها 21 يومًا. الهدف؟ لضمان عدم عودة الميكروبات القمرية الخطرة إلى الأرض معهم. 5 ، أشياء غريبة وغريبة تعلمناها مؤخراً عن القمر

بالطبع ، كما أكدت وكالة ناسا سريعًا ، لم يكن هناك أجانب صغار يتربصون في إبط رواد الفضاء أو في 50 رطلاً (22 كيلوجرام) من الصخور القمرية والتربة التي جمعوها. ولكن على الرغم من هذا الغياب الحقيقي للحياة خارج كوكب الأرض ، لا يزال رواد فضاء أبولو 11 قد نجحوا في إعادة الأجانب إلى الأرض بطريقة أخرى لا يزال من الممكن الشعور بها بعد مرور 50 عامًا.

يقول سيث شوستاك ، كبير علماء الفلك في معهد SETI - وهو مركز أبحاث غير ربحي يركز على البحث عن الأجانب: "اليوم ، يعتقد حوالي 30 في المائة من الجمهور أن الأرض يزورها الأجانب في الصحون ، على الرغم من وجود دليل على أن هذه الحالة سيئة للغاية". الحياة في الكون - قال لايف العلوم. "أعتقد أن هبوط القمر كان له علاقة بذلك."

كان شوستاك يبحث عن علامات على وجود حياة ذكية في الكون خلال معظم حياته (ومن المناسب أن يشارك عيد ميلاد مع هبوط أبولو 11). تحدثت Live Science مؤخرًا معه لمعرفة المزيد حول كيفية تغيير هبوط القمر من سعي المجتمع العلمي للأجانب وتصور العالم لهم. فيما يلي أبرز محادثتنا (التي تم تعديلها بخفة من أجل الوضوح).

LS: ماذا علّم هبوط القمر البشر عن الحياة خارج كوكب الأرض؟

سيث شوستاك: ليس كثيرا. بحلول عام 1969 ، توقع معظم العلماء أن القمر سوف يموت.

لقد عرفوا لمدة 100 عام أن القمر ليس لديه جو ، لأنه عندما تمر النجوم خلف القمر ، تختفي فقط ، إذا كان للقمر جو ، فإن النجوم تصبح أكثر قتامة مع اقترابها من حافة القمر. بالإضافة إلى ذلك ، انظر فقط إلى القمر: لا يوجد سائل ، درجات الحرارة في الشمس هي مئات الدرجات ، درجات الحرارة في الظل ناقص مئات الدرجات - إنه أمر فظيع!

ومع ذلك ، أعتقد أن هبوط القمر قد أثر على التصور العام للحياة خارج كوكب الأرض. حتى ذلك الحين ، كانت الصواريخ وما إلى ذلك مجرد خيال علمي. لكن بعثات Apollo أظهرت أنه يمكنك السفر من عالم إلى آخر على صاروخ - وربما يستطيع الأجانب أيضًا. أعتقد أن هذا ، من وجهة نظر الجمهور ، يعني أن الذهاب إلى النجوم لم يكن دائمًا مجرد خيال. فجأة ، كان الكون أكثر انفتاحًا بقليل.

LS: في عام 1969 ، هل اعتقد العلماء أنه قد يكون هناك أجانب في مكان آخر في النظام الشمسي؟

شوستاك: كان المريخ الأمل الأحمر العظيم ، إن شئت ، للحياة خارج كوكب الأرض في النظام الشمسي. كان الناس متفائلين للغاية في عام 1976 عندما سقطت مركبة الهبوط الفايكنج على المريخ بأنه ستكون هناك حياة. حتى كارل ساجان اعتقد أنه قد يكون هناك مخلوقات ذات أرجل ورؤوس تدور هناك. كان العلماء يشعرون بخيبة أمل كبيرة عندما لم يكن يبدو أن المريخ كان له الكثير من الحياة ، أيضًا.

إذا سألت العلماء اليوم ما هو أفضل مكان للبحث عن الحياة في النظام الشمسي ، فمن المحتمل أن يقولوا إنسيلادوس أو أحد أقمار كوكب المشتري أو زحل الأخرى. لا تزال هناك حياة جرثومية على سطح المريخ ، ولكن لتجد أنه عليك حفر حفرة عميقة حقًا وسحب الأشياء إلى أعلى. بعض هذه الأقمار ، من ناحية أخرى ، لديها السخانات التي تطلق النار في المواد مباشرة في الفضاء ، لذلك ليس عليك حتى الهبوط على مركبة فضائية للعثور عليها.

LS: كيف بدا البحث عن الذكاء الخارجي (SETI) في حوالي عام 1969؟

شوستاك: بدأت تجارب SETI الحديثة في عام 1960 مع عالم الفلك فرانك دريك ومشروعه Ozma ، حيث بحث عن كواكب مأهولة حول نجمتين باستخدام تلسكوب لاسلكي. بعد أربع سنوات من البحث ، لم يتم اكتشاف أي إشارات يمكن التعرف عليها.

ولكن بحلول عام 1969 ، كان يتم إجراء SETI بشكل غير رسمي من قبل أشخاص كانوا يعملون على التلسكوبات ، ويبحثون عن إحداثيات النجوم القريبة ويأملون في التقاط موجات الراديو في أوقات فراغهم. لكنها لم تكن منظمة حقًا حتى بدأ برنامج NASA SETI في السبعينيات. لقد كان برنامجًا جادًا ، في وقت ما ، كان لديه ميزانية قدرها 10 ملايين دولار في السنة ، لذلك يمكن لوكالة ناسا بناء أجهزة استقبال خاصة ، والحصول على وقت التلسكوب وكل هذا النوع من الأشياء.

بدأ برنامج NASA SETI في المراقبة في عام 1992 - وفي عام 1993 ، قام الكونغرس بقتله! في النهاية ، قام عضو الكونغرس الديمقراطي من ولاية نيفادا بقتله. أجد أنه من المفارقات أن أحد أعضاء الكونغرس من ولاية نيفادا - موطن المنطقة 51 والطريق السريع خارج كوكب الأرض - صوت لصالح برنامج ناسا SETI ، عندما يستفيدون أكثر من افتتان الجمهور بالأجانب في أي مكان آخر.

1990s أخبار وهمية

لم يكن هذا هو الحال دائما. في الاتحاد السوفيتي ، في تلك السنة التاريخية من عام 1969 ، لم يشك أحد - لا المسؤولين ولا وسائل الإعلام - في تحقيق رواد الفضاء الأمريكيين.

وقال رائد الفضاء الروسي جورجي جريتشكو ، وهو عضو في البرنامج القمري السوفيتي ، الذي تم إلغاؤه بعد مهمة أبولو 8 لأول مرة: "عندما كنا نتلقى إشارات من القمر ، كنا نستقبلها من القمر ، وليس من هوليوود". القمر. في ذلك الوقت ، كانت جميع أنظمة الاستطلاع السوفيتي تشاهد أول رحلة مأهولة إلى القمر. كانت أجهزة الراديو السوفيتية تستقبل إشارات من Apollo 11 ، بالإضافة إلى جميع الاتصالات الصوتية ولقطات التلفزيون الخاصة بالهبوط نفسه.

وخلص كونستانتين فيوكتيستوف ، المصمم الآخر للفضاء والمكوك الفضائي في كتابه ، إلى أن "القيام بخدعة كهذه ربما كان بنفس صعوبة تنفيذ المهمة الحقيقية". مسار الحياة. كان من الضروري أولاً إرسال محطة تلفزيونية إلى القمر ، ثم إرسال مستجيب Apollo 11. وخلق العشرات من المصانع الشام لصناعة المركبات الفضائية. ومرحلة العودة إلى الأرض. الأمر معقد للغاية. حتى لسباق الفضاء بين القوتين العظميين.

في أواخر التسعينيات ، وصلت "المؤامرة القمرية" المشهورة عالمياً إلى روسيا حيث اكتسبت الكثير من المتابعين. يعزوها المعاصرون إلى حقيقة أن روسيا الجديدة والهشة كانت في أمس الحاجة إلى مفاهيم وطنية زائفة ، مثل فكرة أن الأميركيين خدعوا الجميع ، بما في ذلك الاتحاد السوفيتي ، الذي كان دائمًا الأول في كل شيء. وهذا سبب آخر وراء استمرار "مؤامرة القمر" في التأثير على العديد من الروس.

أبولو 11: أخذ قفزة واحدة عملاقة للبشرية

تم إطلاق Apollo 11 من مركز كينيدي للفضاء على الساحل الشرقي لفلوريدا في 16 يوليو 1969. ومع وجود نيل أرمسترونغ وبوز ألدرين ومايكل كولينز ، مرّ خلف القمر في 19 يوليو ودخل في مدار القمر. أكملت المركبة 30 مدارًا ، مما أتاح للطاقم رؤية موقع هبوطهم في بحر الهدوء الجنوبي. تم اختيار هذا الموقع بناءً على بيانات من Lunar Orbiter و Ranger 8 و Surveyor 5.

في 20 تموز (يوليو) ، انفصل مركبة الهبوط Eagle عن وحدة Comand في كولومبيا وبدأت نزولها إلى سطح القمر. كان لدى النسر ما قيمته 25 ثانية فقط من الوقود المتبقي عندما هبط. شاهد العالم بأسره في رهبة كأول مهمة مأهولة للقمر بأمان ونجحت في الهبوط على سطح القمر.

إن الوصول إلى القمر أمر مكلف حقًا - لكن هذا ليس باهظًا

بلومزبري مزادات

تمثل التكلفة الباهظة عقبة مجربة وحقيقية لأي برنامج رحلات فضائية ، لا سيما المهام التي تنطوي على أشخاص.

تبلغ ميزانية ناسا لعام 2019 21.5 مليار دولار ، وتطلب إدارة ترامب من الكونغرس رفع ذلك إلى 22.6 مليار دولار في ميزانية 2020.

قد تبدو هذه المبالغ مفاجئة ، إلى أن تفكر في أن المجموع ينقسم بين جميع أقسام الوكالة والمشاريع الطموحة: James Webb Space Telescope ، ومشروع الصواريخ العملاقة الذي يطلق عليه Space Launch System (SLS) ، والمهام البعيدة المدى إلى الشمس ، كوكب المشتري ، المريخ ، حزام الكويكبات ، حزام كويبر ، وحافة النظام الشمسي. (على النقيض من ذلك ، يحصل الجيش الأمريكي على ميزانية تبلغ حوالي 680 مليار دولار في السنة).

بالإضافة إلى ذلك ، ميزانية ناسا صغيرة إلى حد ما بالنسبة إلى ماضيها.

وقال رائد فضاء أبولو 7 ، والتر كننغهام ، خلال شهادة الكونجرس في عام 2015: "بلغت حصة ناسا من الميزانية الفيدرالية 4٪ في عام 1965. على مدار الأربعين عامًا الماضية ، بقيت أقل من 1٪ ، وقد ظلت على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية. نحو 0.4 ٪ من الميزانية الفيدرالية. "

تدعو ميزانية ترامب إلى العودة إلى القمر ، ثم زيارة مدارية إلى المريخ في وقت لاحق. ولكن نظرًا لتكاليف الانتفاخ والتأخير في كرة الثلج المرتبطة ببرنامج الصواريخ SLS التابع لناسا ، فقد لا يكون هناك تمويل كاف لجعله إلى أي من المقاصد ، حتى لو تم تدمير محطة الفضاء الدولية مبكرًا.

قدّر تقرير أصدرته ناسا عام 2005 أن العودة إلى القمر ستكلف حوالي 104 مليارات دولار (133 مليار دولار اليوم ، مع التضخم) على مدى 13 عامًا تقريبًا. كلف برنامج أبولو حوالي 120 مليار دولار بدولارات اليوم.

وقال كننغهام خلال شهادته: "الاستكشاف المأهول هو أغلى مشروع فضاء ، وبالتالي فهو أصعب من أجل الحصول على دعم سياسي".

وأضاف وفقًا لـ Scientific American: "ما لم تقرر البلد ، وهو الكونجرس هنا ، وضع المزيد من الأموال فيه ، فهذا مجرد كلام أننا نقوم به هنا".

وبالإشارة إلى مهام المريخ والعودة إلى القمر ، قال كننغهام ، "ميزانية ناسا منخفضة جدًا بحيث لا تستطيع القيام بكل الأشياء التي تحدثنا عنها."

كذبة أمريكية عظيمة

يعود احتضان روسيا لنظرية المؤامرة هذه إلى نشر كتاب يوري موخين ، مكافحة أبولو: الغش القمري للولايات المتحدة الأمريكية. يدعي المؤلف أن الأموال المخصصة للبرنامج القمري قد سُرقت ، بينما تم تصوير مشاهد الهبوط على سطح القمر من قبل ستانلي كوبريك ، المخرج وراء فيلم العبادة ، 2001: رحلة فضائية. علاوة على ذلك ، وفقا لموخين ، كان الشيوعيون السوفيت وبعض العلماء السوفيت جزءًا من المؤامرة ، من أجل بعض الأرباح ، بالطبع.

لكن "الكذبة الأمريكية العظيمة" كانت بالكاد ستكسب الكثير من العملة في روسيا لو لم تجد دعماً بين المزيد من الأفراد ذوي السمعة الطيبة ووسائل الإعلام.

رائد الفضاء جون يونغ ، رائد الوحدة القمرية ، يسير على سطح القمر بالقرب من ساق "النسر" في الوحدة القمرية (LM) أثناء نشاط أبولو 11 فوق الأرض.

قام الصحفي ألكساندر جوردون بعمل فيلمين وثائقيين عن "المؤامرة القمرية". في عام 2007 ، المجلة العلمية المشكلات الموضعية للعلوم الحديثة نشر مقالاً "يثبت" أنه بالسرعة التي كان يطير بها الصاروخ الأمريكي لا يمكن أن يصل إلى القمر. أو هنا شيء آخر: في عام 2018 ، أعلن ديمتري روغوزين ، رئيس وكالة الفضاء الروسية ، روسكوزموس ، أن روسيا تعد لمهمة القمر: من بين أشياء أخرى ، للغرض التالي. "لقد حددنا مهمة الطيران هناك للتحقق مما إذا كان الأمريكيون هناك أم لا. يقولون أنهم كانوا ، سوف نتحقق".

كل هذا يحدث على الرغم من حقيقة أن أكاديمية العلوم الروسية أدانت رسميًا "المؤامرة القمرية" كعلم زائف ، ورفضها الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ووصفها بأنها "هراء".

المشكلة مع الرؤساء

الرئيس الأمريكي دونالد ترامب. رويترز / كارلوس بريا

إذا نجحت إدارة ترامب في هبوط رواد الفضاء مرة أخرى إلى القمر في عام 2024 ، فإن ذلك سيأتي في نهاية فترة ولاية ترامب الثانية ، إذا أعيد انتخابه.

وهنا تكمن مشكلة كبيرة أخرى: السياط السياسي الحزبي.

"لماذا تصدق ما قاله أي رئيس عن التنبؤ بشيء كان سيحدث لإدارتين في المستقبل؟" قال هادفيلد. "هذا مجرد كلام."

إن عملية تصميم وهندسة واختبار مركبة فضائية يمكن أن تجعل الناس إلى عالم آخر تتفوق بسهولة على رئيس من فترتين. لكن الرؤساء والمشرعين الجدد غالباً ما يلغون أولويات الزعيم السابق لاستكشاف الفضاء.

وكتب سكوت كيلي ، رائد فضاء أمضى عامًا في الفضاء ، في رديت "اسأل الرئيس التالي أن يدعم ميزانية تسمح لنا بإنجاز المهمة التي يُطلب منا القيام بها ، أيا كانت تلك المهمة". أنا أي شيء "خيط في يناير 2016 ، قبل تولي ترامب منصبه.

لكن يبدو أن الرؤساء والكونجرس لا يهتمون بمواصلة المسار.

في عام 2004 ، على سبيل المثال ، كلفت إدارة بوش إدارة الطيران والفضاء الأميركية (ناسا) بإيجاد طريقة لاستبدال مكوك الفضاء ، الذي كان من المقرر أن يتقاعد ، وكذلك العودة إلى القمر. توصلت الوكالة إلى برنامج كوكبة لتهبط رواد الفضاء على سطح القمر باستخدام صاروخ يسمى آريس وسفينة فضائية تدعى أوريون. أنفقت ناسا 9 مليارات دولار على مدى خمس سنوات في تصميم وبناء واختبار الأجهزة لبرنامج رحلات الفضاء البشرية.

ولكن بعد أن تولى الرئيس باراك أوباما منصبه - وأصدر مكتب المساءلة الحكومية تقريراً عن عدم قدرة ناسا على تقدير تكلفة كونستيلشن - دفع أوباما إلى إلغاء البرنامج وتوقيعه على صاروخ SLS بدلاً من ذلك.

ترامب لم ألغى SLS. لكنه غير هدف أوباما المتمثل في إطلاق رواد فضاء إلى كويكب ، ونقل الأولويات إلى مهمات القمر والمريخ.

أدت هذه التغييرات المتكررة إلى الأولويات باهظة الثمن لناسا إلى الإلغاء بعد الإلغاء ، وفقدان حوالي 20 مليار دولار ، وسنوات من الوقت الضائع والزخم.

قال رائد الفضاء أبولو 8 جيم لوفيل لـ Business Insider في العام الماضي: "أشعر بخيبة الأمل لأنهم بطيئون للغاية ويحاولون القيام بشيء آخر". "أنا لست متحمسًا لأي شيء في المستقبل القريب. سأرى الأشياء فور وصولها."

قال Buzz Aldrin في شهادة أمام الكونغرس في عام 2015 إنه يعتقد أن إرادة العودة إلى القمر يجب أن تأتي من الكابيتول هيل.

وكتب الدرين في بيان "القيادة الأمريكية تلهم العالم من خلال القيام باستمرار بما لا تستطيع أي دولة أخرى القيام به. لقد أثبتنا ذلك لفترة قصيرة قبل 45 عامًا. لا أعتقد أننا فعلنا ذلك منذ ذلك الحين". "أعتقد أن الأمر يبدأ بالتزام من الحزبين في الكونغرس والإدارة تجاه قيادة مستدامة".

إن القوة الدافعة الحقيقية وراء التزام الحكومة بالعودة إلى القمر هي إرادة الشعب الأمريكي ، الذي يصوت للسياسيين ويساعد في تشكيل أولويات سياستهم. لكن الاهتمام العام باستكشاف القمر كان دائمًا فاترًا.

حتى في ذروة برنامج أبولو ، بعد أن صعد ألدرين ونيل أرمسترونغ على سطح القمر ، قال 53٪ فقط من الأمريكيين إنهم يعتقدون أن البرنامج يستحق التكلفة. معظم الوقت المتبقي ، تحوم موافقة الولايات المتحدة على أبولو أقل من 50 ٪.

اليوم ، يعتقد معظم الأميركيين أن ناسا يجب أن تجعل العودة إلى القمر أولوية. أكثر من 57 ٪ من nationw> سامانثا لي / الأعمال من الداخل

يعد دعم استكشاف كوكب المريخ أقوى ، حيث قال 63٪ من المشاركين في استطلاع مركز أبحاث بيو لعام 2018 إنه يجب أن يكون أولوية بالنسبة لناسا. في الوقت نفسه ، 91٪ يعتقدون أن مسح السماء بحثًا عن الكويكبات القاتلة أمر مهم.

أبولو 17: وضع حد لاستكشاف الإنسان للقمر

بعد كل الوعد والإثارة لمهمة Apollo 11 ، بدا أن المزيد من المهام المأهولة إلى القمر كانت على يقين من متابعتها. ولمدة ثلاث سنوات على الأقل ، فعلوا. شهدت ناسا سلسلة من المهمات الصغيرة ، ولكن المهمة ، تصل إلى سطح القمر مرة أخرى بين عامي 1969 و 1972.

شهد عام 1972 إطلاق Apollo 17 ، والذي سيثبت أنه آخر غزو للرجل للقمر. تم إطلاقه بعد منتصف الليل في 7 ديسمبر ، مما يجعله أول إطلاق ليلي لصاروخ أمريكي. المهمة حطمت الأرقام القياسية لأطول وقت تقضيه على سطح القمر ، وأطول وقت في المدار القمري ، وأطول أنشطة خارج المركبة.

على الرغم من نجاح هذا ، ومهام أبولو السابقة ، كان البيت الأبيض قد خطط أصلاً لإلغاء برنامج أبولو بعد أبولو 15. وتمكنت أبولو 16 و 17 من المضي قدمًا كما هو مخطط لها ، ولكن في النهاية بعد 1972 واجهت ناسا العديد من العقبات التي لم تسمح مهماتهم المأهولة على سطح القمر للمتابعة.

يستمر العرض

استنادا إلى استطلاعات الرأي ، فإن 65 في المائة من الناس الذين يعتقدون أن هبوط القمر في عام 1969 لم يحدث قط لم يكن لديهم سوى تعليم ثانوي. ومن المثير للاهتمام أن الرغبة في إثبات "الحقيقة" تتجاوز الفضول العادي: حيث أن بعض الروس مستعدون للتبرع بأموالهم من أجل القضية.

في عام 2015 ، بدأت مجموعة على منصة التمويل الجماعي ، Boomstarter ، لبناء قمر صناعي صغير مع كاميرا للتحقق من موقع الهبوط Apollo 11. تم إطلاقه بواسطة مدون مفتون بالفضاء. وكان الهدف 800000 روبل (12000 دولار) ، ولكن المبلغ الفعلي الذي تم جمعه كان أكثر من مرتين.

من هؤلاء الناس؟ البعض ممن لا يزالون يشاركون في مناقشات لا نهاية لها على منتديات نظرية المؤامرة على الإنترنت ، صدقوني ، هناك الكثير منهم. وأولئك الذين يكتبون تعليقات مثل هذا: "إذا كنت تعتقد أن الأمريكيين هم مشعوذين ، فأنا أوافق. هناك الكثير من الأدلة على ذلك. على سبيل المثال ، هناك خطأ في البصمة المفترضة ، أو Armstrong ، أو العلم ليس على اليمين ، وما إلى ذلك. على سبيل المثال ، يعد مقطع فيديو Rammstein's America دليلًا على ذلك ، أو لعبة GTA Vice City - يوجد فيلم على جزيرة في مكان ما ، وهناك ، في مبنى مقبب ، هناك صخرة قمرية صناعية ، ويقال إن هذا هو المكان الذي صوروا فيه هبوط القمر ".

إذا كان استخدام أي من محتويات Russia Beyond ، جزئيًا أو كليًا ، فعليك دائمًا تقديم رابط تشعبي نشط للمادة الأصلية.

التحديات خارج السياسة

لطالما كان العديد من المتحمسين للفضاء يأملون في بناء قاعدة على سطح القمر ، لكن البيئة القاسية لسطح القمر لن تكون مكانًا مثاليًا للبشر. NASA

إن شد الحبل السياسي بشأن مهمة وميزانية ناسا ليس هو السبب الوحيد وراء عدم عودة الناس إلى القمر. القمر هو أيضًا مصيدة موت يبلغ عمرها 4.5 مليارات عام للبشر ويجب عدم العبث بها أو التقليل من شأنها.

سطحه مملوء بالحفر والصخور التي تهدد بالهبوط الآمن. في الفترة التي سبقت أول هبوط للقمر في عام 1969 ، أنفقت الحكومة الأمريكية ما يمكن أن يكون مليارات الدولارات اليوم لتطوير وإطلاق وتسليم الأقمار الصناعية إلى القمر لرسم خريطة سطحها ومساعدة مخططي المهمة في البحث عن مواقع هبوط محتملة لأبولو.

ولكن ما يثير القلق الأكبر هو ما أحدثته آثار النيزك: regolith ، وتسمى أيضًا غبار القمر.

في عام 2014 ، كتب مادو تانجافيلو ، وهو مهندس طيران بجامعة جنوب كاليفورنيا ، أن القمر مغطى "بطبقة علوية رفيعة تشبه التلك من التراب القمري ، وعمقها عدة بوصات في بعض المناطق ، يتم شحنها إلكترونياً من خلال التفاعل مع الرياح الشمسية وهي شديدة الكشط والتشبث ، فهي تفسد الفراغات والمركبات والأنظمة بسرعة كبيرة. "

سبق لبيجي ويتسن ، رائد فضاء عاش في الفضاء لمدة 665 يومًا ، أن أخبر Business Insider سابقًا أن مهمات Apollo "واجهت الكثير من المشكلات مع الغبار".

وقالت سارة ليا ويتسن: "إذا كنا سنمضي فترات طويلة ونبني موائل دائمة ، علينا أن نتعرف على كيفية التعامل مع ذلك".

هناك أيضًا مشكلة في ضوء الشمس. لنحو 14 يومًا في كل مرة ، يكون سطح القمر عبارة عن شريط جليدي يغلي ويتعرض مباشرة لأشعة الشمس القاسية ، ولا يتمتع القمر بجو واقي. الأيام الأربعة عشر القادمة في ظلام دامس ، مما يجعل سطح القمر أحد الأماكن الأكثر برودة في الكون.

يمكن لمفاعل نووي صغير تقوم بتطويره وكالة ناسا يسمى كيلوبر أن يزود رواد الفضاء بالكهرباء خلال الليالي القمرية الممتدة لأسابيع - وسيكون مفيدًا في عوالم أخرى ، بما في ذلك المريخ.

وكتب ثانجافيلو: "لا يوجد مكان للعيش فيه أكثر صعوبة أو البيئة من القمر". "ومع ذلك ، لأنه قريب جدًا من الأرض ، لا يوجد مكان أفضل لتعلم كيفية العيش بعيدًا عن كوكب الأرض."

صممت ناسا بدلات روفر وفضاء مقاوم للغبار والشمس ، رغم أنه من غير المؤكد ما إذا كانت هذه المعدات جاهزة للإطلاق في أي مكان.

برنامج كوكبة: محاولة لإعادة تنشيط استكشاف القمر

على مدار أكثر من 30 عامًا ، بدا مصير البعثات الفضائية المأهولة غير مؤكد. لم يكن حتى برنامج كوكبة ناسا أن المهام المأهولة إلى القمر بدا ممكنا مرة أخرى. بالإضافة إلى أهدافه لاستكمال بناء محطة الفضاء الدولية ، سعى برنامج كوكبة إلى إحضار مهمة مأهولة ناجحة أخرى إلى القمر بحلول عام 2020.

كان من المتوقع تشغيل البرنامج من عام 2005 حتى عام 2025. لسوء الحظ ، تم تشغيل البرنامج رسميًا حتى عام 2009 فقط ، وتم تأجيله رسميًا من قبل الرئيس باراك أوباما في عام 2011. على الرغم من أن برنامج كوكبة تم تصميمه ليكون أحد أكثر برامج وكالة الفضاء ناسا فعالية من حيث التكلفة ، مع تم التركيز على تحويل التربة القمرية إلى وقود أو هواء قابل للتنفس لتقليل تكاليف المهمة ، فقد أثبت أنه ببساطة مكلف للغاية.

قدرت ناسا في الأصل تكلفة كوكبة بمبلغ 230 مليار دولار لمدة عشرين سنة كاملة ، على الرغم من أنه كان من الصعب الوصول إلى الرقم الدقيق بسبب الطبيعة التجريبية للمعدات اللازمة. عندما تولى أوباما منصبه ، أعلن أن البرنامج كان باهظ الثمن ، وتأخر كثيرا ، ويفتقر إلى الابتكار. مرة أخرى ، تحطمت أي أحلام لوضع البشر على القمر.

التحليلات الأسلوبية للنص الإنجليزي. القمر و Sixpence بقلم دبليو سومرست موغام

Руководитель:
Бурмистрова Елена Валерьевна
должность: преподаватель иностранных языков
место работы: МОУ «Средняя
общеобразовательная школа №2 »
г. »ременки »Жуковский район Калужская область

г. Кременки
2012 г

«القمر والسدس» لسومرست موغام. يفسر اختيار الرواية بكرامتها الفنية وشدة المشاكل.

الهدف من عملي هو تقديم تحليلات أسلوبية للنص الإنكليزي ، وتوسيع نطاق diapason المعجمية وإمكانية مناقشة مشاكل الرواية ، للعثور على بعض الكلمات التي يمكن أن تكون اقتباسات مشهورة.

مجمع المهام له أهداف مختلفة:

  • العمل مع القاموس
  • يحسن الذاكرة
  • ممارسة جيدة في الترجمة
  • إعطاء فرصة للتحقق من فهم ما قرأناه

نبذة عن كتاب "القمر والسدس" بقلم دبليو سومرست موغام

The Moon and Sixpence هي رواية كتبها W. Somerset Maugham ، رواها في شكل عرضي من قبل الراوي الأول كسلسلة من لمحات في عقل وروح الشخصية المركزية ، تشارلز ستريكلاند ، سمسار البورصة الإنجليزية في منتصف العمر والذي يتخلى عن زوجة وأطفال فجأة لمتابعة رغبته في أن يصبح فنانا. يقال أن القصة مبنية على حياة الرسام بول غوغان.

تتم كتابة الرواية إلى حد كبير من وجهة نظر الراوي ، الذي تم تقديمه لأول مرة إلى شخصية ستريكلاند من خلال زوجته (ستريكلاند) وضربه (الراوي) على أنه غير ملحوظ. تتألف بعض الفصول بالكامل من قصص أو روايات لآخرين يستذكرها الراوي نفسه من الذاكرة (يقوم بشكل انتقائي بالتحرير أو التوسع في جوانب معينة من الحوار ، ولا سيما ستريكلاند ، كما قال الراوي بأنه يقتصر في استخدامه لللفظ و تميل إلى استخدام الإيماءات في تعبيره).

ستريكلاند هي شركة سمسرة للأوراق المالية من الطبقة الوسطى في لندن في وقت ما في أواخر القرن التاسع عشر أو أوائل القرن العشرين. في وقت مبكر من الرواية ، ترك زوجته وأطفاله وذهب إلى باريس ، حيث يعيش حياة فقيرة ولكن يكتنفها تحدٍ كفنان (تحديداً كرسام) ، ويقيم في فنادق مهجورة ويضع فريسة لكل من المرض والجوع. لا يهتم ستريكلاند ، في حملته للتعبير من خلال فنه عن ما يبدو أنه يمتلكه باستمرار ويجبره على الداخل ، بالراحة الجسدية وهو غير مبال عمومًا بمحيطه ، ولكنه مدعوم بسخاء أثناء تواجده في باريس بواسطة رسام هولندي ناجح تجارياً ولكنه مخترق ، ديرك ستروف ، صديق الراوي ، الذي يتعرف على الفور على عبقرية ستريكلاند. بعد مساعدة Strickland على التعافي من حالة تهدد الحياة ، يتم تعويض Stroeve من خلال زوجته ، Blanche ، تتخلى عنه إلى Strickland. تتجاهل ستريكلاند لاحقًا الزوجة (كل ما سعى إليه حقًا من بلانش كان نموذجًا للرسم ، وليس رفقة جادة ، وألمح في حوار الرواية إلى أنه أوضح ذلك لها ، وأخذت المخاطرة على أي حال) ، الذي قام بعد ذلك بالانتحار - ضحية بشرية أخرى (أولها كونه حياته الخاصة وحياة زوجته وأطفاله) في سعي Strickland الأحادي التفكير للفن والجمال.

بعد حلقة باريس ، تستمر القصة في تاهيتي. مات ستريكلاند بالفعل ، ويحاول الراوي تجميع حياته هناك من ذكريات الآخرين. وجد أن ستريكلاند قد تناولتها مع امرأة من مواطنيها ، وأنجبت طفلين بها (توفي أحدهما) وبدأت في الرسم بغزارة. علمنا أن ستريكلاند استقر لفترة قصيرة في ميناء مارسيليا الفرنسي قبل السفر إلى تاهيتي ، حيث عاش لبضع سنوات قبل أن يموت أخيرًا من مرض الجذام. ترك ستريكلاند وراءه العديد من اللوحات ، لكن أحجاره المزخرفة ، التي رسمها على جدران كوخه قبل أن يفقد بصره أمام الجذام ، أُحرقت بعد موته على يد زوجته بسبب أوامره بالموت.

هدف تحسين التحليل النصي لنظم الوصول إلى المعلومات هو عامل محفز للبحث الأسلوبي. بالإضافة إلى ذلك ، القراء والمؤلفون ومتخصصو المعلومات مهما كان الإقناع يدركون التباين الأسلوبي. هذا يوفر لنا الدافع اللغوي المضافة للبحث: أن فهم النص والقراء والمؤلفين أفضل. يمكن تعريف الأسلوب تقريبًا على أنه "الطريقة" التي يتم بها التعبير عن شيء ما ، بدلاً من "محتوى" الرسالة. يعتمد التباين الأسلوبي على تفضيلات المؤلف وكفاءته ، والألفة ، والنوع ، والسياق التواصلي ، والخصائص المتوقعة للجمهور المقصود وعوامل أخرى لا توصف ، ويتم التعبير عنه من خلال التباين الطفيف في ترددات الميزات غير المهمة للنص ، والتي يتم فهمها معًا ، كمؤشرات أسلوبية من قبل مجتمع معين للقراء. نمذجة وتمثيل واستخدام هذا الاختلاف هي عمل التحليل الأسلوبي.

القصة تحت عنوان "القمر والسدسة" كتبها الكاتب الإنجليزي الشهير - دبليو سومرست موغام.


المقتطف قيد المناقشة يعرّفنا على الأنصار - الكابتن نيكولز وزوجته ويصفنا الوضع في هذه العائلة. عند قراءة النص ، نكتشف أن المشكلة الرئيسية تكمن في قوة الزوجة على زوجها والطاعة الكاملة والصمت للكابتن نيكولز. أثناء القراءة ، ندرك أنه يوفق بين هذه الحقيقة ويواصل مثل هذا الوجود.

دعنا ننتقل إلى التعريف العام للنص قيد الدراسة. بادئ ذي بدء ، يجب أن نقول أنه يتم سرده في سرد ​​الشخص الأول ، ونحن نشعر باستمرار ونرى وجود المؤلف: "أنا متأكد من أن ..." ، "لم أسمعها تتحدث ..." إلخ.

ثم يجب أن نلاحظ أن السرد يتداخل مع مقاطع وصفية ، وهذه المقاطع الدقيقة تقدم لنا رسمًا كاملاً للأحرف.

يكفي أن نلقي نظرة على الجملة الأولى من النص. هناك نحصل على أهم خاصية للكابتن نيكولز. يتم نقلها من خلال حالة رائعة من الأكسيمورون ، والتي هي سمة من سمات أسلوب Maugham: "بكالوريوس متزوج". في الواقع ، يعطينا الصورة الرئيسية للبطل. يتم تضمين بقية سماته الشخصية مثل الخوف من الزوجة والخضوع والخمول في تصويره.

ما يهم زوجته ، بينما وصفها صاحبة البلاغ مرتين باستخدام التكثيف ، مما يدل على أنها لم تكن "طيرًا" عاديًا: "لقد أعطتني انطباعًا عن ضيق استثنائي" ، "كان الكابتن نيكولز خائفًا من موتها". توضح الجملة التالية طبيعتها كاملة: "كان وجهها البسيط بشفتينها الضيقين ضيقًا ، وتمتد بشرتها بإحكام على عظامها ، وكانت ابتسامتها ضيقة ، وشعرها ضيقًا ، وملابسها ضيقة ..." البناء جنبا إلى جنب مع تكرار كلمة "ضيق" يثبت أن Maugham حاول التأكيد على هذه الميزة من راتبها.

إضافة إلى ذلك ، فإن استعارة محددة للغاية بل وفلسفية طبقها المؤلف ، توضح أيضًا عالمها: "لا يرحم مثل القدر والضمير". وهكذا ، ندرك أن السيدة نيكولز لم تكن مباراة لزوجها ، فقد كانت تتسم بالقسوة والدهاء والصدق والتي لم تكن بالتأكيد الأسماء المناسبة لتصوير الكابتن نيكولز.

علاوة على ذلك ، عند قراءة الجملة التالية بالإضافة إلى حالة البناء الموازي ، يمكننا أن نتخيل أنها ليست لديها رغبة في تركه ، لأنه كان ضحية ملائمة لها: "كان بإمكانه أن يهرب منها بقدر ما يستطيع السبب أن يفلت من التأثير".

لتتويجها ، لم تُظهر مكانتها العليا للناس ، وحاولت عدم الاتصال به مباشرة ، ولكن على سبيل المثال إرسال ابنة ، وكل ما يثبت أنها كانت شخصًا عاقلًا ومتحفظًا.

"لم تتصل به ، ولم تعط أي إشارة إلى أنها كانت على علم بوجوده ، لقد سارت صعوداً وهبوطاً بشكل كامل." هنا يكشف تكرار الضمير "هي" عن قوتها الصارمة والمتكاملة ولكن الكاملة عليه.

يمكننا أن نفترض أنه حتى ابنتها كانت تفتقر إلى حبها ودعمها ، كما أوضحت صاحبة البلاغ أنها "طفلة شاحبة الوجه لسبعة أطفال". هل هذا هو تأثير الأم؟ أظن ذلك.

عند الحديث عن الخلاصة ، يمكننا أن نضيف أن المزاج السائد فيها متشائم إلى حد ما. غالبية الجمل طويلة جدًا ، لأنها تحتوي على وصف للقارئ.

يمكننا أن الخطوط العريضة للصراع الداخلي للإنسان في استخراج. من المؤكد أن الكابتن نيكولز يدرك موقعه في الأسرة ، لكنه لا يتخذ أي خطوات لإخلاء سبيله ، وهذه هي مشكلته الكبرى. وبالتالي ، فإن المقتطف يثير تقييمات متناقضة ، كما نرى الكابتن قادر على تغيير حياته ولكن ليس لديه رغبة في القيام بذلك.

عندما كنت أقرأ الكتاب ، وجدت بعض الكلمات التي يمكن أن تكون اقتباسات مشهورة. أعتقد هنا أنهم:

"عندما تحبك المرأة فهي غير راضية حتى تمتلك روحك. لأنها ضعيفة ، لديها غضب للهيمنة ، ولن يرضى عنها شيء أقل ".

"إنها واحدة من عيوب شخصيتي التي لا أستطيع كرهها تمامًا أي شخص يجعلني أضحك".

"تحاول النساء باستمرار الانتحار بحثًا عن الحب ، لكنهن عمومًا يعتنين بعدم النجاح".

"لا يوجد أي قسوة أكبر من المرأة على رجل يحبها ولا تحبها ، وليس لديها لطف ، ولا تسامح حتى ، فهي تعاني فقط من تهيج مجنون".

"العالم قاسي وقاسي. نحن هنا لا أحد يعرف السبب ، وذهبنا لا أحد يعرف إلى أين. يجب أن نكون متواضعين جدا. يجب أن نرى جمال الهدوء. يجب أن نمر بالحياة بشكل غير واضح لدرجة أن المصير لا يلاحظنا. ودعونا نسعى إلى حب الناس الجهلاء البسطاء. جهلهم أفضل من كل معرفتنا. دعونا نكون صامتين ، والمحتوى في الزاوية الصغيرة لدينا ، وديع ولطيف مثلهم. هذه هي حكمة الحياة ".

"في بعض الأحيان ، يحمل الناس القناع الذي افترضوا أنه في الوقت المناسب يصبحون الشخص الذي يبدو عليه".

"لماذا يجب أن تظن أن هذا الجمال ، وهو أغلى شيء في العالم ، يكمن كحجر على الشاطئ للمارة غير المهتمة لالتقاطه مكتوف الأيدي؟ Beauty is something wonderful and strange that the artist fashions out of the chaos of the world in the torment of his soul. And when he has made it, it is not given to all to know it. To recognize it you must repeat the adventure of the artist. It is a melody that he sings to you, and to hear it again in your own heart you want knowledge and sensitiveness and imagination.”
“Each one of us is alone in the world. He is shut in a tower of brass, and can communicate with his fellows only by signs, and the signs have no common value, so that their sense is vague and uncertain. We seek pitifully to convey to others the treasures of our heart, but they have not the power to accept them, and so we go lonely, side by side but not together, unable to know our fellows and unknown by them. We are like people living in a country whose language they know so little that, with all manner of beautiful and profound things to say, they are condemned to the banalities of the conversation manual. Their brain is seething with ideas, and they can only tell you that the umbrella of the gardener's aunt is in the house.”

“I could have forgiven it if he'd fallen desperately in love with someone and gone off with her. I should have thought that natural. I shouldn't really have blamed him. I should have thought he was led away. Men are so weak, and women are so unscrupulous.”

“For men, as a rule, love is but an episode which takes place among the other affairs of the day, and the emphasis laid on it in novels gives it an importance which is untrue to life. There are few men to whom it is the most important thing in the world, and they are not the very interesting ones, even women, with whom the subject is of paramount interest, have a contempt for them.”

“Women are strange little beasts,' he said to Dr. Coutras. 'You can treat them like dogs, you can beat them till your arm aches, and still they love you.' He shrugged his shoulders. 'Of course, it is one of the most absurd illusions of Christianity that they have souls.”

“A woman can forgive a man for the harm he does her. but she can never forgive him for the sacrifices he makes on her account.”

“I forget who it was that recommended men for their soul's good to do each day two things they disliked: it was a wise man, and it is a precept that I have followed scrupulously, for every day I have got up and I have gone to bed.”

“It is not true that suffering ennobles the character, happiness does that sometimes, but suffering, for the most part, makes men petty and vindictive.”

“Each one of us is alone in the world. He is shut in a tower of brass, and can communicate with his fellows only by signs, and the signs have no common value, so that their sense is vague and uncertain. We seek pitifully to convey to others the treasures of our heart, but they have not the power to accept them, and so we go lonely, side by side but not together, unable to know our fellows and unknown by them.”

“Because women can do nothing except love, they've given it a ridiculous importance. They want to persuade us that it's the whole of life. It's an insignificant part.”

“I think I was a little disappointed in her. I expected then people to be more of a piece than I do now, and I was distressed to find so much vindictiveness in so charming a creature. I did not realize how motley are the qualities that go to make up a human being. Now I am well aware that pettiness and grandeur, malice and charity, hatred and love, can find place side by side in the same human heart.”

“The writer is more concerned to know than to judge.”

“People talk of beauty lightly, and having no feeling for words, they use that one carelessly, so that it loses its force, and the thing it stands for, sharing its name with a hundred trivial objects, is deprived of dignity. They call beautiful a dress, a dog, a sermon, and when they are face to face with Beauty cannot recognise it.”

“With the superciliousness of extreme youth, I put thirty-five as the utmost limit at which a man might fall in love without making a fool of himself.”

“I do not suppose she had ever really cared for her husband, and what I had taken for love was no more than the feminine response to caresses and comfort which in the minds of most women passes for it. It is a passive feeling capable of being roused for any object, as the vine can grow on any tree, and the wisdom of the world recognises its strength when it urges a girl to marry the man who wants her with the assurance that love will follow. It is an emotion made up of the satisfaction of security, pride of property, the pleasure of being desired, the gratification of a household, and it is only by an amiable vanity that women ascribe to it spiritual value. It is an emotion which is defenceless against passion.”

“I shall beat you,' he said, looking at her.”

“How else should I know you loved me,' she answered.”

“They say a woman always remembers her first lover with affection, but perhaps she does not always remember him.”

“The last words he said to me when I bade him good-night were:

Tell Amy it's no good coming after me. Anyhow, I shall change my hotel, so she wouldn't be able to find me.'

My own impression is that she's well rid of you,' I said.

My dear fellow, I only hope you'll be able to make her see it. But women are very unintelligent.”

“I did not believe him capable of love. That is an emotion in which tenderness is an essential part, but Strickland had no tenderness either for himself or for others, there is in love a sense of weakness, a desire to protect, an eagerness to do good and to give pleasure--if not unselfishness, at all events a selfishness which marvellously conceals itself, it has in it a certain diffidence.”

“Unconsciously, perhaps, we treasure the power we have over people by their regard for our opinion of them, and we hate those upon whom we have no such influence.”

I also found in each chapter phraseological units:

At all events – во всяком случае, по крайней мере,
To blaze the trail – прокладывать путь,
To whet the appetite – возбуждать интерес,

In the flesh – во плоти, живой, собственной персоной,

To stomach smth. – стерпеть, снести, вынести что-либо,

To take one`s revenge – отомстить,

Within an inch of one`s life – до полусмерти,

To be possessed of a devil – быть одержимым,

To be at sea – быть в полном недоумении,

First-rate-excellent – превосходный, великолепный.

The story is written with a touch of tragedy

The author employs a number of stylistic devices that produce tremendous effect.

The author enhances the desired effect with the help of suffering and despair.

The epithets daze the emotional force they carry. The powerful effect produced by these expressive means is unquestionable. Due to the vivid stylistic colouring we understand the tragic role of characters.

W. Somerset Maugham draws the reader's attention to humaneness and compassion. The author lends some stylistic colouring to the description of the man's portrait.

The metaphors strike the reader with its vividness and makes him feel. The similes the author resorts to make the description far too picturesque and very illustrative

The syntax of the dialogue is very simple, plenty of expressions make the speech expressive and emotionally coloured.

In the case of climax the sentences are so arranged that each of the consecutive sentences is more important, more significant and more emotionally coloured than the preceding one, all of them forming a chain of interdependent elements.

Amazing book! I was constantly changing my opinion of the character Charles Strickland. I hated him and then I loved him. His total indifference to societal views was contemporaneously inspirational and tragic. Strickland emotionally, and in once case physically, hurt many people who he came in contact with, but the greatness is in the fact that he did what he felt he was called or destined to do, PAINT, without letting any human being dissuade him from this. Did anyone else who read this book become enraged during passages involving the character Dirk Stroeve? Overall, he was good at heart, but I wanted to inject "manliness" into the "man" during the scenes where he would let people walk all over him

All assignments present good English language practice for me. I liked this book and I liked to analyzed it. I did a lot of work I made a stylistic analysis of the book, found phrases that can be considered phraseological units, selected sentences that can be read as quotes, made tests, chatted online with my penpals analyzing this book.

Appendix
Working on the book, I made the tests

Multiple Choice Questions

Directions: Circle the correct answer.

1. What game does Amy say Charles is great at?
a) Polo.
b) Poker.
c) Bridge.
d) Golf.

2. Where did the author travel to during the war?
a) Tahiti.
b) Indonesia.
c) Peru.
d) Iraq.

3. What word does the author use to describe Mrs. Strickland's face in Chapter 9?
a) Sandy.
b) Rocky.
c) Earthy.
d) Glassy.

4. Where is Mrs. Strickland taking her family on holiday?
a) Norfolk.
b) Bristol.
c) Dorset.
d) Somerset.

5. Why does Strickland say he left his wife?
a) He wants to write.
b) He wants time on his own.
c) He has found another woman.
d) He wants to paint.

Multiple Choice Questions

Directions: Circle the correct answer.

1. What does Stroeve start doing twice a day?
a) Writing letters.
b) Visiting his wife.
c) Visiting Strickland.
d) Playing the piano.

2. Who has a dinner party in Chapter 6?
a) John Claridge.
b) George Crabbe.
c) Mrs. Strickland.
d) Rose Waterford.

3. What kind of beast does the Colonel call Strickland?
a) Fingerless.
b) Soulless.
c) Heartless.
d) Brainless.

4. What does Strickland say he hasn't come to Paris for?
a) Money.
b) Culture.
c) Happiness.
d) Women.

5. How did Blanche try to kill herself?
a) She tried to hang herself.
b) She took sleeping pills.
c) She slit her wrists.
d) She took poison.

Quiz: Chapters 19-23

This quiz consists of 5 multiple choice and 5 short answer questions.

Multiple Choice Questions

Directions: Circle the correct answer.

1. What was Strickland employed as during the strike?
a) A bricklayer.
b) A transcriber.
c) A translator.
d) A house painter.

2. How does Strickland address Dirk?
a) Dope.
b) Ape.
c) Clown.
d) Fatty.

3. What is Strickland playing in the cafe?
a) Bridge.
b) Poker.
c) Billiards.
d) Chess.

4. Who is Strickland painting for two hundred francs?
a) A writer.
b) A lawyer.
c) A doctor.
d) A plumber.

5. What artist does Dirk say never sold a painting?
a) Monet.
b) Coret.
c) Van Gogh.
d) Maney.

Quiz: Chapters 1-6 to Chapters 42-46

This quiz consists of 5 multiple choice and 5 short answer questions.

Multiple Choice Questions

Directions: Circle the correct answer.

1. What does Dirk pat Crabbe as if he is?
a) A tree.
b) A child.
c) A cushion.
d) A woman.

2. What word does the author use to describe Rose Waterford's intelligence?
a) Feminine.
b) Masculine.
c) Rangy.
d) Perverse.

3. Why does Crabbe feel guilty about Dirk?
a) He can't stop laughing at him.
b) He is using Dirk's character for a story.
c) He feels at fault.
d) He is giving money to Blanche.

4. Which queen did Sir Walter Raleigh set down his cloak for?
a) Queen Elizabeth I.
b) Queen Mary.
c) The Virgin Queen.
d) Queen Victoria.

Quiz: Chapters 1-6 to Chapters 13-18

This quiz consists of 5 multiple choice and 5 short answer questions.

Multiple Choice Questions

Directions: Circle the correct answer.

1. Where did Mrs. Strickland's father used to take the family in August?
a) Bournemouth.
b) Dorset.
c) Brighton.
d) Eastbourne.

2. What is MacAndrew's rank in the army?
a) Colonel.
b) General.
c) Sergeant.
d) Private.

3. What does the author say it seemed like Mrs. Strickland's sister carried in her pocket?
a) Young men.
b) The British Empire.
c) A book of facts.
d) The African continent.

4. What did Strickland's fellow students at his painting classes think of his work?
a) Genius.
b) A joke.
c) Sensual.
d) Horrid.

5. What does the author say Strickland is not good at?
a) Talking.
b) Writing.
c) Joking.
d) Painting.

Mid-Book Test (up to Chapters 24-29)

This test consists of 15 multiple choice and 5 short answer questions.

Multiple Choice Questions

Directions: Circle the correct answer.

1. What is Mr. Strickland's job in London?
a) A writer.
b) A stockbroker.
c) A painter.
d) An accountant.

2. What word does the author use to describe Rose Waterford's intelligence?
a) Rangy.
b) Perverse.
c) Feminine.
d) Masculine.

3. Where does Mrs. Stroeve say she used to work?
a) An art gallery.
b) A library.
c) A hospital.
d) A bookshop.

4. How does the author describe Charles Strickland's laugh in Chapter 6?
a) Polite.
b) Raucous.
c) Rude.
d) Sniggering.

5. What is Strickland playing in the cafe?
a) Poker.
b) Bridge.
c) Chess.
d) Billiards.

6. Where did the author meet Dirk?
a) Paris.
b) London.
c) Rome.
d) Madrid.

Multiple Choice - Chapters 1-6

1. What does the author say was authentic about Charles Strickland?
a) His sincerity.
b) His greatness.
c) His kindness.
d) His sense of humor.

2. Which queen did Sir Walter Raleigh set down his cloak for?
a) Queen Mary.
b) Queen Victoria.
c) Queen Elizabeth I.
d) The Virgin Queen.

3. What is the painter's monument?
a) His paints.
b) His brushes.
c) His canvas.
d) His work.

4. Where did the author travel to during the war?
a) Tahiti.
b) Peru.
c) Iraq.
d) Indonesia.

A generation of billionaire 'space nuts' may get there

An illustration of SpaceX's Starship vehicle on the surface of the moon, with Earth in the distance. Elon Musk/SpaceX via Twitter

"You've got to realize young people are essential to this kind of an effort," Apollo 17 astronaut Harrison Schmitt recently told Business Insider. "The average age of the people in Mission Control for Apollo 13 was 26 years old, and they'd already been on a bunch of missions."

Schweickart echoed that concern, noting that the average age of someone today at NASA's Johnson Space Center is closer to 60 years old.

"That's not where innovation and excitement comes from. Excitement comes from when you've got teenagers and 20-year-olds running programs," Schweickart said. "When Elon Musk lands a rocket booster , his whole company is yelling and screaming and jumping up and down."

Musk is part of what astronaut Jeffrey Hoffman has called a "generation of billionaires who are space nuts," developing a new, private suite of moon-capable rockets.

"The innovation that's been going on over the last 10 years in spaceflight never would've happened if it was just NASA and Boeing and Lockheed," Hoffman told journalists during a roundtable earlier this year. "Because there was no motivation to reduce the cost or change the way we do it."

The innovation Hoffman was referring to is work of Musk's rocket company, SpaceX, as well as by Jeff Bezos, who runs aerospace company Blue Origin.

"There's no question: If we're going to go farther, especially if we're going to go farther than the moon, we need new transportation," Hoffman added. "Right now we're still in the horse-and-buggy days of spaceflight."

Many astronauts' desire to return to the moon aligns with Bezos' long-term vision. Bezos has floated a plan to start building the first moon base using Blue Origin's upcoming New Glenn rocket system.

"We will move all heavy industry off of Earth, and Earth will be zoned residential and light industry," he said in April 2018.

Musk has also spoken at length about how SpaceX's forthcoming Starship launch system could pave the way for affordable, regular lunar visits. SpaceX might even visit the moon before NASA or Blue Origin.

"My dream would be that someday the moon would become part of the economic sphere of the Earth — just like geostationary orbit and low-Earth orbit," Hoffman said. "Space out as far as geostationary orbit is part of our everyday economy. Someday I think the moon will be, and that's something to work for."

Astronauts don't doubt whether or not we'll get back to the moon and onto Mars. It's just a matter of when.

"I guess eventually things will come to pass where they will go back to the moon and eventually go to Mars — probably not in my lifetime," Lovell said. "Hopefully they'll be successful."

Update: This story was originally published on July 14, 2018. It has been updated with the Trump administration's latest lunar plans.

Correction: A previous version of this story included an incorrect number of moonwalkers. During NASA's Apollo program, 12 people landed on the moon.

  • فيس بوك
  • ينكدين
  • تغريد
  • البريد الإلكتروني
  • طباعة

Cost and Interest: Explaining Why We Haven't Returned to the Moon

If you cast an eye over the history of space exploration and missions to the moon, you'll begin to see that there are two main reasons why we have yet to return to the lunar surface.

To put it in the most simple terms, there simply hasn't been enough money or interest to put towards manned moon missions since 1972. The Apollo 17 mission preceded a major oil crisis, that had many questioning the need to divert valuable funds and effort into space exploration.

Furthermore, interest had waned since the first moon landing. As landing on the moon had no real, practical applications or benefits, it failed to maintain public and political support.

It was easy to rally around the dream of putting a man on the moon when it was part of an intense scientific and innovative race against the USSR, but as the Space Race wound down so too did widespread interest in leaving the planet. At the height of the Apollo missions, NASA received almost 5% of the U.S. Federal budget. Today, it receives just 0.4%.

Ultimately, the progress required to put a man on the moon in the first place, paired with the enormous amounts of labor and capital, simply weren't sustainable.

A New Hope: Exploring the Future of Lunar Landings

Thankfully, we've come a long way since 1969, in more ways than one. For starters, we no longer have to depend on government agencies when it comes to space exploration. The past decade has seen the rapid progression of privately-owned space exploration enterprises, who are keen to do everything from bringing tourists to the surface of the moon to establishing Martian colonies.

Elon Musk's SpaceX is just one company with plans to transport people to the moon once more. The company has been planning commercial tours to the moon for some years now, though these plans have been delayed as of late.

The Evolution of the Spacesuit: From the Project Mercury Suit to the Aouda.X Human-Machine Interface

This isn't the only moon mission in which SpaceX is involved, however. Recently it was announced that the first ever Israeli moon mission is expected to launch by the end of this year, helped in part by SpaceX. The planned mission was announced earlier this month by SpaceIL and Israel Aerospace Industries, who plan to transport their lander via a SpaceX Falcon 9 rocket.

That said, SpaceX could have some competition when it comes to the next manned mission to the moon. Rival company, Blue Origin, also made an announcement earlier this month wherein they laid out their plans for a series of moon landings beginning as early as 2023.

Though no one has stepped foot on the moon for almost 50 years, we might not have to wait much longer before we take another giant leap for mankind.

Thanks to the efforts of private companies, governments need no longer sacrifice large percentages of their budgets for the sake of lunar missions. A sense of excitement is beginning to bubble its way through the general public too, as companies race amongst themselves to see who will be the first to make their mark on the cosmos.

Far from the politically charged climate of the original Space Race, this new, corporate space race is presenting space exploration as a project necessary for the progression of mankind. No matter who gets there first, we all win.

The coming years will have no shortage of exciting missions to capture the imaginations of the next generation of space explorers. After half a century of looking to the moon, mankind could walk on the surface once more.

شاهد الفيديو: Zeitgeist Addendum (شهر فبراير 2020).